Zaterdag 9 mei 2009

<p>Een weekend campagne voeren in noord Nederland: vrijdag het TV debat op RTV Drenthe. Niet zo chaotisch als Pauw en Witteman, maar ook hier was het vooral een one liner show, dan dat we echt in debat konden gaan over de uitdagingen voor een duurzaam en diervriendelijk Europa. Het valt me op dat als ik begin over het belang van dierenwelzijn en dat Europa daar echt iets aan moet doen, de andere kandidaten meteen ook laten weten dat ze heel erg opkomen voor dieren. Zelfs het CDA en de VVD proberen nog goede sier te maken door te beweren dat zij dierenwelzijn in Europa naar een hoger plan willen trekken. Wat een kiezersbedrog! Want als er twee partijen zijn die medeverantwoordelijk zijn voor de treurige omstandigheden waaronder de 10 miljard dieren in de Europese veehouderij worden gehouden, dan zijn zij het wel. Decennialang hebben zij alleen maar oog gehad voor liberalisering, intensivering en schaalvergroting over de ruggen van dieren. Maar ook Groenlinks kan er wat van om goede sier te maken met dierenwelzijn. Wel dierenwelzijn opnemen in verkiezingsprogramma&rsquo;s, maar als het puntje bij paaltje komt, besteden zij daar nauwelijks tijd en energie aan. In de Tweede Kamer heeft GroenLinks de afgelopen twee jaar de maandelijkse debatten over het Europees Landbouwbeleid en dierenwelzijn, niet eens bijgewoond. Ook in het Europarlement maken zij er nauwelijks werk van. Een initiatiefvoorstel tegen lange diertransporten opstarten, maar vervolgens nooit afmaken&hellip;. Tsja, dat schiet niet op. Ik geloof best dat ze het hart op de goede plek hebben, maar dierenwelzijn en een duurzame landbouw kun je het beste overlaten aan de partij die zich daar wel volop voor wil inzetten. En die een aardverschuiving zal veroorzaken op 4 juni, want parlementari&euml;rs uit andere lidstaten kijken nu al uit naar onze komst!</p>
<p align="center"><img height="298" width="400" src="http://ping.fm/bg0C7" alt="" /></p> <a href='http://ping.fm/Bqz5z'>http://ping.fm/ANbqP</a>